utorak, 15. ožujka 2016.

20 načina na koje je religija sjebala svijet


Sjećam se došao meni na kafu jedan haver, onako umjereniji musliman i krenu neka priča o bogu. Govori ti on meni kako je Allah svuda i kako ćemo svi njemu na polaganje računa... hajd ono, normala, saslušam čo'jeka, klimnem glavom u znak odobravaja - ipak poštujem njegove vjerske stavove. Dalje mi govori kako je bog svemoguć i kako se sve dešava njegovom voljom. Prekinem ga ja „stani malo, kako misliš svemoguć?“ - „pa ja“, kaže „on može sve“. Pitam ja njega može li drvo izrasti iz mog poda, iako sam na petom spratu zgrade - on kaže da može. Opet ja njega pitam je li svjestan da se to nikad, nikada, u selu Nikadevci, države Nikadije nije desilo i da se to kosi sa svim zakonima fizike i biologije – opet kaže da jeste, ali i da bog to hoće, on to može uraditi.

... a ako se odmah pomolite na drvetu dobijete i malu koalu

Htio sam mu predložiti sa nam napravim nešto za mezu, da sjednemo i čekamo da se bog zainati i fakat stvori drvo iz mog ćilima, ali mi se fakat nije dalo: što zbog toga što nisam drvo smreke pa da imam desetak hiljada godina na bacanje, što zbog toga što sam morao u WC.

Vidite, moj haver je od malih nogu učen da bude dobar čovjek, dobar musliman i da ne zabada nos gdje mu nije mjesto. To što je šansa 1/1.000.000 da drvo izraste iz mog parketa je manje bitno od vjere u to da se to zaista može desiti. Što nas dovodi do sljedećeg: religija vas uči da vjerujete u gluposti. Grm koji gori i priča, brod koji primi sve vrste životinja na svijetu, čovjek koji živi u ribi, čovjek koji uskrsne, pauk koji spasi čovjeka, konj koji leti na nebo, čovjek koji raspolovi Mjesec... su priče koje se raja i ne trudi „ispitati“. To su storije na koje se toliko ne obraća pažnja. Kada nekog katolika pitate šta misli o gorećem grmu koji govori vjerovatno će vam reći da o tome nema formirano mišljenje.  Oni najgori, a pod njima mislim na „naučnike“ koji sistemom dedukcije „dokazuju“ bajke vjerskih knjiga, su priča za sebe. Pa se tako poluprofi služenjem Photoshopom prave montaže ogromnih skeleta, Isusa koji se pojavljuje na tostu, Allahovog imena na paradajzu, božije ruke u svemiru... Pošto je jedno od božijih zapovijedi „ne laži“, ako pakla/džehennema ima, njima je tamo mjesto rezervisano sve uz svijeće i čokoladicu na jastuku, ali o tome više priče u nastavku teksta. 

"Pojavio mi se Isus na tostu!" - "Je l' onaj evropski ili arapski?"

I tako ljudi sjebane logike, nesigurni u zakone na kojima počiva cijeli svemir, bivaju naučeni da vjeruju u čuda. Čudo možemo definisati kao nešto što se događa u veoma malim, skoro nemogućim vjerovatnoćama, a pošto vjerujemo da su čuda moguća i da postoje ljudi koji ih izvode, ne ostaje nam ništa drugo do da se molimo da se dese, a pri tome ostavimo i koju marku religijskim institucijama pod čijom zastavom se ona izvode/događaju. Svake godine milioni ljudi posjećuju Međugorje ili Fatimu, nekima od njih se zaista dese „čuda“, ali ako jedno čudo ide na milion posjetilaca, a cifra se vrti sigurno oko više stotina miliona, to je već vjerovatnoća 1/1.000.000, što i nije neki rezultat za pohvalu. Pa ja sam lično mislio da se muslimani koji posjete Mekku vrate „produhovljeni i preporođeni“, a istina je da se ogroman broj njih vrati porocima koje su imali prije Hadždža, pa Ramiz Delalić je bio hadžija, a znamo kako je to završilo. 

"Boljela me glava, sad me više ne boli, hvala Gospi" - "Jes' jes' ja sam zaboravio gdje su mi ključevi, ali sam se sad sjetio, hvala Gospi"

Ljudi se širom svijeta mole za život, kišu, sunce, bolje usjeve, mir, ozdravljenje... do „first world problems“ da nađu posao, postignu gol, polože ispit, odu na more... Evo ja pitam sve vas koji to radite: Je l', stare vam, fakat mislite da će se promijeniti tok događaja od Velikog praska do danas samo da bi vi npr. dobili posao? Je l' znate da neko vjerovatno mora ostati bez posla da bi vi došli na to radno mjesto, da će možda nečija djeca ostati gladna? To ovdje zovu „nafakom“, a ono što je zaista u pitanju je prirodan tok događaja. Ako neko misli da mu je njegov bog „naštelio“ vozački, Rimsko pravo, komšinicu s trećeg... dobro se zajebao. To je praaaavo sebično razmišljanje, samo zamislite da npr. igrate za Želju i da se nekih 10.000 pitara moli da vam Duljević probaci loptu kroz noge? Da li to znači da ćete „misteriozno“ pasti, izgubiti orjentaciju, slomiti nogu...? 

E ne'š!

Zato je razum glavni neprijatelj religije od njenih začetaka do danas. Zaista se ljudima prije 2.000 godina činilo da je Zemlja ravna, da Sunce i Mjesec idu oko nas, do najbrutalnijih primjera nekih kultura koje nisu znale šta je menstruacija pa jadne žene izlagali najbrutalnijim torturama. Danas znamo da je Zemlja okrugla (ko i dalje misli da je ravna, nek' se baci sa Avaza), da se „vrtimo“ oko Sunca... tako da nam religije nisu potrebne da nam objasne takve banalne stvari putem „đavola i bogova“. Pa Martin Luther, začetnik protestantske reformacije, govorio je da je razum najveći neprijatelj vjere, jer „nikad ne pomaže božanskoj riječi“. Vjerovanje u nekoga, koji btw. ima moralne i emocionalne karakteristike petogodišnjeg djeteta, kojem su od deset zapovijedi prve četiri da se ispoštuje njega, koji će pomoći Ronaldu da ga zabije Valenciji, ali neće pomoći gladnom Nwankwu iz Etiopije, za kojeg treba ubijati pedere i nevjernike, iako ih je on stvorio... kosi se sa zdravim razumom. Bog razumnih vjernika se ne upliće u „zemaljske poslove“, njegovo kraljevstvo je na nebu i taj isti bog bi sve što rade za njega na ovom svijetu smatrao smiješnim, jer, je l', koji si ti faktor da braniš njega koji je svemoguć. Sada živite u 21. stoljeću i zamislite da vam dođe jaran i kaže „haveruu, pričao sam s bogom!“, da li ga smatrali „glasnikom božijim“ ili b'dalom? Prije nešto manje od 2.000 godina to bi bilo nešto najnormalnije, čak bi imali i ljude koji bi vas slijedili (jeste da bi vas poslije prograsili lažnim prorokom, ali to je nebitno za ovu priču).


Zato religijski moćnici današnjice smatraju nauku najvećim svojim neprijateljem. "10 otkrića koje nauka ne može da objasni", "ovih 13 misterija nauka još uvek ne može da objasni", "10 misterija života koje nauka ne može da objasni", "fenomeni koje nauka ne može da objasni" primjeri su naslova koje vidite na portalima koji obavezno imaju rubriku „religija“. Zašto je nauka toliki neprijatelj religije i zašto se toliko truditi da je se omalovaži? Možda zato što je nauka tu da ponudi odgovore na pitanja za koja je (do ne tako davno) bila zadužena religija. Ne, kršćani, sva voda planete ne bi mogla napraviti globalni potop, Mjesec ne svijetli, a zvijezde neće popadati kad se vrati Isus; ne, muslimani, sperma ne nastaje između kičme i rebara, a ljudi ne nastaju iz ugruška krvi. Zato danas imate „vjerske naučnike“, poput retarda Zakira Naika, koji se trude npr. evoluciju okrenuti u korist kreacionizma govoreći o „savršenom“ dizajnu. Zanimljivo je da isti ti debili skoro uvijek uzimaju ljudsko oko kao primjer savršenog dizajna, ono haj' majke vam malo pročitajte kako radi ljudsko oko pa ćete vidjeti da je ono daleeeko od savršenog, pa prvi Naik nosi cvike, jebem ga ćorava. I onda se lažiraju istraživanja, izmišljaju naučnici, a pošto naučni svijet nema svoj „Vatikan“, tako manje-više svaki idiot može dobiti zvanje profesora i usmjeravati vodu na svoj mlin. 


Zajedno sa prosvjetiteljstvom u Evropi javljaju se i ljudi koji su na sve načine pokušavali religiju pomiriti sa zdravim razumom. Odatle popularna fraza „vađenje iz konteksta“. Ono što vjernici, posebno evropski muslimani, moraju razumjeti jeste da su njihove religije produkt stotina godina reformacije i prosvjetiteljstva unutar starog kontinenta. Pa ljudi poput Muhammada Alija, Sayyida al-Qimnija, Nasra Abu Zayda, Khalila Abdel-Karima, Abdolkarima Sorousha i drugih trudili su se uvesti u islam liberalnije struje, jer „...a one za koje se plašite nepokornosti njihove, pa posavjetujte ih, i ostavite ih u posteljama, i udarite ih...“ ne pije baš vode u modernom društvu. Možda najbolji primjer za to je naš hafiz Sulejman Bugari. Pa tog čovjeka je toliko lijepo slušati da zaboravim da ne vjerujem u boga. Ono što je problem u „vađenju iz konteksta“ jeste što se umanjuje vrijednost „savršene knjige“. Ako je nešto toliko savršeno zašto nam trebaju posrednici između nas i boga i ljudi koji će nam govoriti kako da shvatamo šta smo pročitali? Ono sorry, ali ja ne vidim ništa dvosmisleno u „Allah je od vjernika kupio živote njihove i imetke njihove u zamjenu za Džennet koji će im dati – oni će se na Allahovu putu boriti, pa ubijati i ginuti...“ Problem kod današnjih vjernika je takozvano „cherry picking“ (nije baš lako prevesti na bosanski), gdje se „pozitivni dijelovi“ svete knjige tumače doslovno, dok se dijelovima sa „ubijanjem“ daje skroz drugo značenje. Religija vas uči da ne vjerujete svojim očima, ne mislite svojom glavom, već da uvijek ima neko ko će to raditi za vas. Zar to nije recept za savršeno društvo? Pa Marx je rekao da je religija opijum za narod.

K'o što bi rek'o Bugari "Mi smo jedni drugima najljepši poklon"

Tumačenje vjerskih spisa je možda i najveći problem sa kojima se suočavaju današnje religije. Neko će doslovno shvatiti da homoseksualnca treba ubiti (Lev. 20,13), neko će doslovno shvatiti da nevjernika treba ubiti (sura 9, ajet 5). U samom Kur'anu piše da ga se ne smije tumačiti po volji i vremenu pojedinca. Evo i gdje: "I tako, eto, Mi ga u vidu jasnih ajeta objavljujemo, a Allah će onome kome On hoće na Pravi put ukazati“ (sura 22, ajet 16) - fino piše da su ajeti jasni, therefore ne treba ih dodatno tumačiti, ili da je to "Knjiga čiji su ajeti jasno izloženi, Kur’an na arapskom jeziku za ljude koji znaju“ (sura 41, ajet 3). Pazi sad, ako je Kur'an knjiga za cijeli svijet zašto je pisan na arapskom da ga danas razumije samo 450 miliona ljudi, da bi se danas krvili oko toga da li je dobro preveden ili nije? Vidimo kako ga Arapi tumače... odakle Evropljanima pravo da govore da upravo oni to rade kako treba? Odatle npr. razlika između arapskog i evropskog islama. Da se razumijemo Kur'an je prilično brutalan, Arapi su sami po sebi isključiv i brutalan narod, tako da „izvorni“ islam mnogo više odgovara arapskoj stoci nego Evropljanima. Odatle selefijskim šejhovima poput Ebu Ishaka Huvejnija priča da je genocid nad muslimanima u BiH dobra stvar jer „u bivšoj Jugoslaviji nisu imali pojma o islamu“, citiram: „Zato je blagodat uništenje cijele ove generacije Bosanaca!“. I onda vam domaći retardi poput Bilala Bosnića ili Nusreta Imamovića drže vazove kako muslimani u srcu Evrope moraju živjeti kao arapska stoka prije 600 godina. Da ne smaram s vehabijama, religije se nikad neće riješiti problema drugačije interpretacije vjerskih knjiga, jer će se uvijek naći neko ko će čitati onako kako piše.
 
Samo mu objašnjavamo nešto ba, ne kontate vi Evropljani to

Odatle fanatizam u svim religijama od Abrahama do danas. Pa samo su prošle godine bila tri napada na klinike za pobačaj u SAD-u, od kojih je jedan rezultirao smrtnim slučajem. Zašto - jer im njihovi "pastiri" govore da je svako dijete dar od boga, ali vratit ćemo se na to. Fanatizam u religiji je više stvar ličnog stanja duha nego same vjerske zajednice. Uzet ćemo za primjer vehabije. Vehabijski regrutni centri vrebaju labilnu i povodljivu omladinu, obično navučenu na neku težu drogu, te im dajući smisao porodice i discipline, u glavu usađuju ideje koje im prije ne bi pale na pamet. Vehabije možda jesu totalni moroni, ali ljudi koji ih vode su veeoma "namazani" i dobro znaju u kojoj bašti brati cvijeće. Ispiranje mozga u svim religijama je spor i temeljit proces koji se zasniva na činjenicama da ste sjebani i labilni, te da baš niste najbogatiji sa stavovima. Osobi koja nema svoje mišljenje lako je usaditi neke stvari u glavu jer, je l', nema ništa u njoj. 
 
Evo još jednom se sredimo i puštamo brade, more?

Veliki broj sljedbenika najvećih svjetskih religija vjerovatno ne bi bio to što jeste da je preispitivao ono što čita i sluša. Pa prvi muslimani sebe nazivaju robovima božijim. Moja porodica je većinski muslimanska i na vjeru se uvijek gledalo kao na nešto u šta se "ne barče". Ako hodža nešto govori onda je to to, jer je decenijama hodža bio najpametniji čovjek u selu. Isprepadani božijim odmazdama i kaznama na "onom svijetu" ljudi slijepo slušaju ono što im se priča, tako da: "jeste da nema smisla da je Muhamed na krilatom konju s ljudskom glavom išao na nebo, ali ja neću puno misliti o tome i svi sretni", jer većina konta da je grijeh samo misliti o tome, a kamo li to preispitivati. I šta dobijamo - temelj za uspješnu diktaturu (na ovom svijetu of course). Ljudi, kojima se život zasniva na religiji, tako naviknuti da bez pogovora vjeruju u sve što im se kaže, bivaju izmanipulisani od strane političara, te svoje slobode prepuštaju u ruke manipulatorima. Je li slučajno da su arapskim zemljama, do ne tako davno, vladali diktatori? - Naravno da nije. Je li slučajno da je Evropom stotinama godina vladala Crkva i tako bila nosilac struja koje su zahvatale stari kontinent, uključujući i krstaške ratove? - Naravno da nije. Prihvatajući jedan vrhovni autoritet, u koji btw. niste sigurni ni da postoji, stvarate temelj da budete poslušna ovca u režimu kojem ste povjerili svoj život. 
 


Da bi imali dovoljno ovaca za stado pastiri se trude da vrbuju stoku od što nižeg uzrasta. Evo iz prve ruke: U ratu smo svi bili muslimani. Ja sam imao sedam godina i učili su me sure iz Kur'ana (neke i danas znam napamet, praise Allah). Moja mala raja je išla u mektebe, gdje su, naravno, dijelili hranu i odjeću. Merhamet, Caritas i Preporod su bili tu da nagrade svaki napredak djeteta prema njihovom stadu. Djecu koja su cijeli život odgajana u vjerskom duhu je veoma teško izbiti iz uvjerenja (koliko god imbecilna bila), jer su ljudi stvorenja od navika: koliko god dobar burek pojeli - mamin je najbolji, jer ste na njega navikli. I tako su mene učili da kiša pada jer Allah tako kaže, da Sunce izađe jer Allah tako kaže, da ne uzmem zalogaj bez "bismillah", ne ustanem od stola da ne kažem "elhamdullilah"... Evo, ja sam postao nevjernik, ili kako bi "braća" rekla "murdet", ali hiljade, da ne kažem milioni, djece ostaju u svojim stadima jer ekskomunikacija često znači propast.

Sunce izađe jer mu Allah kaže, ako Allah zaboravi - najebali smo kolektivno

Da su djeca najdraže ovčice religijskih stada pokazuje i "prisniji" odnos pastira sa njima. Pedofilija u religijskim redovima je postala najnormalnija pojava. Pa samo su u BiH u nekih desetak godina zabilježena tri slučaja pedofilije u vjerskim krugovima, kada su za bludničenje nad djecom osumnječeni Rešad Omerhodžić, imam iz sela Gluha Bukovica kod Travnika; Ahmed Omerbašić, imam iz Piljužića kod Tešnja; te jedan pravoslavni sveštenik iz Brčkog. Šta je fol? Fol je što su ljudi iz vjere često veća govna od nas "običnih". Vidite, narodski je vjerovati da su hodže i popovi "bogom dani", te da su najbolji od nas što po obrazovanosti, što po karakteru. Pedofilija nije poremećaj koji ide od čovjeka do čovjeka i gleda "aha, ti si božiji čovjek, neću tebe". U mnogim slučajevima pedofilskog ponašanja ona imaju veze sa seksualnim zlostavljanjem ili zanemarivanjem tokom djetinjstva, kao i samim netipičnim emocionalnim i psihološkim razvojem. Drugi faktor je "zabranjeno zadovoljstvo“ ili „guilty pleasure". Ako nešto čujete dovoljno puta, počet ćete nesvjesno misliti o tome, a često ćete se zateći da vam baš to prija. Takve stvari se najčešće dešavaju sa muzikom. Ako neku pjesmu u startu mrzite (Gangam Style), nakon 1001. slušanja osjetit ćete da vam odjednom prija njen zvuk. Koliko puta vam se desilo da vam neko ispriča za neku koku ili frajera da se dobro ziguje i odjednom zateknete sami sebe kako mislite o njoj/njemu? Hodže i popovi znaju da je strogo zabranjeno maštati o djeci i što duže misle o tome - više to uvlače sebi u glavu i eto ga bacanje drkice na dječaka iz prvog saffa, jer je ljudima u prirodi da vole zabranjeno. Pa u nekim arapskim zemljama, kao što je Jemen, normalno je da se pedesetogodišnjak oženi za djevojčicu od osam godina. Pa Muhamed je imao ženu od devet... okej, znam, sad će muslimani reći kako nisu upražnjavali brak do petnaeste i to je normala I guess, ali sama činjenica da je djevojčica vjenčana a ne usvojena je malo više creepy. Obavezno pogledati film „Spotlight“, u kojem je ekranizovan slučaj iz 2001. godine kada je ekipa The Boston Globea razotkrila lanac pedofilije unutar katoličke crkve.
 

Od biblijske priče o Onanu, koji nije htio svršiti u udovicu svog brata, do danas, religije se trude "osakatiti" seksualni život mladih onda kada im je najpotrebniji. Pa jebem mu mater i životije drkaju: psi, majmuni, slonovi, gušteri, šišmiši, delfini, kornjače, pingvini... svi oni vole da ga šlajfnu - jer je to normalna potreba, otpuštanje ventila, molekularno pražnjenje, oslobađanje od stresa... Zanimljivo je da su najbrutalnije seksualne devijacije upravo u zemljama gdje je to najstrožije zabranjeno. Neee možeš recimo imati 15 godina i ne smjeti šlajfati, neema teorije, nema šanse da ćeš ostati normalan. I šta drugo da se razvije kod ljudi već seksualna devijacija. Fol je u tome što abrahamske religije po defaultu uskraćuju seks prije braka, što znači: ako nemate para da se ženite - najebali ste. Pa Arapi su čak izmislili i "igru" nazvanu "Taharush Gamea" u kojoj je fazon uhvatiti žensku, opkoliti je sa desetak zagorenih arapskih govana, te je tako silovati i držati živi štit oko nje. Nije slučajno da je najveći broj homoseksualaca u arapskim zemljama, samo se o tome ne priča. Pa jebem mu život, prije nekih pet - šest godina vraćam se iz grada kad vidim dvojicu vehabija kako se drže za rukice. Poslije su mi govorili da je to običaj kod Arapa. Ono buraz, to se ovdje zovu pederi jebeš mu mater. Pa pape Julije treći, Pavle drugi, Jovan jedanaesti, Benedikt deveti i drugi su bili homoseksualci, što? Jer a) znali su da se to ne smije, b) mogli su proći s tim bez posljedica.
 
Žeeenskooo, žeeenskoooo, žeeenskooooo

I onda dolazimo do religijskim liderima najdražih tema - kontracepcije i abortusa. Vidite, pošto religije rade po principu političkih stranaka (dotaći ćemo se i toga) brojnost im je najvažnija za djelovanje. Ako vas u državi nema dovoljno da napravite razliku - vaše postojanje kao religijske skupine nema svrhu. Odatle tolika hajka na sredstva za kontracepciju. Kršćanstvo i islam su svjesni da su Južna Amerika i Afrika oranice za žetvu mladih kršćana i muslimana, zato je na tim mjestima najveći broj oboljelih od AIDS-a, jer su upravo na tim mjestima ljudi najpobožniji (i najnepismeniji). Pa sve pape, uključujući i ovog današnjeg - najcool papu Franju, osudile su upotrebu kondoma uz šuplju da je svaki život i svo sjeme od boga (vraćamo se priču na Onanu). Pa božija kurva Majka Tereza je abortus nazvala najvećim svjetskim zlom. Djeca rođena sa HIV-om, mentalnom retardacijom ili fizičkom mutacijom mogla bi se izbjeći samo kad bi pastiri rekli svojim ovčicama da je ok pobaciti. Pa jebem mu, kad su vam već u crkvi i džamiji rekli da ga ne vadite, onda nek vam onda plate liječenje bolesne djece i tete koje će se brinuti za onu sa posebnim potrebama.



Religije nisu ništa drugo do političke stranke kojima treba moć, a moć se manifestuje kroz broj članova. Pa papa Grgur IX je 1234. godine započeo krstaški rat protiv heretika u Bosni, koji nisu bili ništa drugo do kršćani, koji su vjerovali u istog boga kao i papa, samo maalo drugačije. Šta vam to govori: „ili ćete biti dio naše stranke ili ste najebali“. Pa prvi kardinal Puljić insistira da religija mora imati svoje mjesto u politici, bivši reis Mustafa Cerić se kandidovao na prošlim izborima, a SPC je udarna pesnica svakog protesta protiv gay parade u Srbiji. Evo najnoviji primjer Islamske zajednice i "paradžemata". Da paradžemati nisu to što jesu otvoreno bih stao protiv IZ BiH, ovako ću samo srati preko Facebooka. Znači IZ ima monopol na vjerovanje u Allaha i ako ne klanjate po njihovim pravilima i njima ne turate u padže - eto vam SIPA-e na vrata?! Jebeni ISIS za najveće svoje neprijatelje smatra evropske muslimane, jer skrnave „izvorne postulate islama“. Prvi je poslanik Muhamed skontao koja moć dolazi iz organizovane religije, te je osnovao islamsku državu, ilitiga „hilafet“, koji je dalje ubio šakama ostala plemena, pa poslije i Bizantijce i Perzijance. Hilafet se poslije podijelio na dvije političke stranke, poznatije kao Šiiti i Sunniti, koji su se pomarisali oko toga da li Muhamedovog naslijednika (halifu) bira narod ili poslanikova porodica. Danas se te dvije političke partije mrze više nego bilo ko na svijetu, a najbolji primjer za to je Bahrein, gdje su samo tokom 2011. godine uništene čak 43 šiitske džamije. Da ne dužim, čim je neko na čelu velikog broja ljudi, koji su spremni umrijeti na njegovu zapovijest - da... u pitanju je politički, a ne vjerski vođa.

"Ja sam veći musliman, više sam krugova obišao oko Ćabe" - "Štaa si ti, ja sam obišao s preprekama" - "Kaaakav ti, ja sam to sve i skok u dalj!" - "Nije to ništa, ja sam to sve, pa preskočio kocku s motkom!"

Kad smo se već dotakli seksualnih (ne)sloboda moramo se dotaći i prava žena. U Starom zavjetu žena je stvorena da bi bila pomagaoc muškarcu, dok se u Novom stvari mijenjaju dolaskom na scenu Marije i Elizabete. Iako je u kršćanskom svijetu mjesto žene na dobroj poziciji, činjenica je da vjerski poglavar može biti isključivo muškarac. U islamskom svijetu mjesto žene je... bolje da ga nema. Evropski muslimani, prije svega mislim na Bošnjake, svoje žene koliko-toliko tretiraju ravnopravno, ali u kolijevci islama bolje je biti pas nego žena. Da se razumijemo nikabi, burke i ostala sranja su simboli opresije nad ženama i žene koje to brane nisu ništa drugo nego budale sa genetskim Štokholmskim sindromom, kojima ne bi palo na pamet nositi veo preko lica da nisu dio islamske kulture. Religije su nastale u vrijeme kad je toljaga značila glas u kući i onaj ko je lovio ili obrađivao zemlju imao je pravo glasa. Po Kur'anu žena je u zlatnom kavezu: "muškarci vode brigu o ženama zato što je Allah dao prednost jednima nad drugima i zato što oni troše imetke svoje..." (sura 4, ajet 34) I zaista pravi muslimani tvrde da se ženu treba držati kao malo vode na dlanu, ali pitanje je: pita li se tu žena išta boga ti?
 
Kakve su koke u Islamskoj državi? - Mrak!

Kada sa velikim vjernikom kalibra hodže pričate u društvu, hvala bogu (no puns intended) da on ima "moralni highground". U Bosni se hodžama i popovima vjeruje više nego majci rođenoj. "Ako je božiji čovjek - sigurno ne laže" mišljenje je većine Bosanaca. Ne, drage ovčice, ljudi iz religije su ista govna kao i vi, koja lažu, kradu, ubijaju + guze malu djecu... pa nije džaba stara izreka "ne radi šta hodža radi, već šta hodža govori". Evo jedan primjer: Ja imam havera koji je išao u medresu... i odustao. Zašto? Zato što je raja tamo ista k'o u svakoj drugoj obrazovnoj ustanovi: drkaju, cugaju, drogiraju se, tuku slabije... pa ja lično sam frajeru koji je hafiz završavao vutru. Kada imate moralni highground možete nametnuti mišljenje kakvo želite. Ljudi iz vjere će se često poslužiti tvrdnjom da je moral dar od boga, te da bez religije ne bi bilo ni etike. EEEEE (onaj zvuk kad date pogrešan odgovor), pogrešno... kako sam već pisao moral je skup svih iskustava ljudske rase od početka do danas, i ono kad pomognete nani koja je upravo pala nema veze s bogovima, već sa instinktom, jer tako društva funkcionišu - samo ako pomažemo jedni drugima. Svi smo bar jednom u životu čuli "ne bi on (umetni krivično djelo), on je (umetni pripadnost religiji)". Ljudi pogrešno pretpostavljaju da neko ko je vjernik mora biti dobra osoba. Evo da vam nabrojim božije zapovijedi:
Nemoj imati drugih bogova uz mene!
Ne pravi lika ni obličja bilo čega i ne klanjaj im se
Ne uzimaj uzalud imena boga
Sjeti se da svetkuješ dan subotnji!
Poštuj oca i majku
Ne ubij!
Ne sagriješi bludno!
Ne ukradi!
Ne reci lažna svjedočanstva na bližnjega svoga!
Ne poželi išta što je bližnjega tvoga!
Vidite sad: prve četiri se odnose SAMO na boga, znači, ako posložimo prioritete, važnije se moliti subotom nego ne karati van braka. Pa od pet temelja islama tri su vezana samo za Allaha, a na listi "top 15 velikih grijehova" na prvom mjestu su "širkovi" ilitiga "pripisivanje Allahu druga ili saučesnika", a na drugom bespravno ubijanje, znači, opet ako posložimo prioritete neko može biti "dobar musliman" ako ispunjava obavezu prema Allahu, a ubijanje, krađa, karanje, cuga... to može sačekati. Idemo dalje s islamom, Islamska zajednica BiH je stanovišta da "Bog prima samo ona djela koja čovjek učini iskreno radi Allahova zadovoljstva. Ako pomiješa i neke druge ciljeve, djelo mu neće biti primljeno". Altruizam - nula bodova, jer to znači da će vam pravi vjernik pomoći samo da ugodi bogu, a ne zato što vam fakat treba pomoć.

Mi smo hafizii a vi ste levatii, pročitali smo u životu jednu knjigu, ali smo hafizi i sad znamo sve o svemuu!

Religije uče ljude da je UVIJEK za njihovo stanje kriv neko drugi. Neki dan slušam predavanje naakog „istjerivača šejtana“ koji tvrdi da se 90 posto razvoda brakova nije trebalo desiti. Ludilo, zar ne? "Nemoj stavljati torbu na zemlju", nemoj zviždati u kući", "nemoj držati ruke prekrštene", "nemoj da te neko prekorači"... neke su od mantri koje su nas učili naši stari. U ljudskoj je prirodi tražiti uzroke stvari, a pošto se u zlatna doba religija moglo objasniti skoro pa ništa, za stanja psihe i tijela su se tražili prazonovjerni uzroci tipa "gledao je mačku u oči". Uporedo sa traženjem glupih uzroka išlo je i skidanje odgovornosti sa sebe. Pa i dan danas u nekim mjestima u SAD na sudu prolazi šuplja da vas je đavo natjerao da uradite šta ste već uradili. "Saljevanje strave" je najbolji dokaz u kom vremenu zaista živi muslimanski narod u BiH. Ljudi u BiH fakat vjeruju da komad kose, kap krvi, nožica kokoške... šta se već koristi, i nekoliko riječi izgovorenih određenim redoslijedom može izazvati da se čovjek počne ponašati čudno. Danas otiđite kod nekoga ko se bavi time i recite da vam se diže na komšijinu kćerku dobit ćete "lijek" u obliku olova u vodi i ajeta iz Kur'ana - a prava je istina da je mala avion i da ćete ga bacati na nju dok vam fokus ne pređe na nekoga drugog. Odatle je religioznim ljudima vjerovanje da je za njihovo sranje kriv neko drugi. Za rat u BiH su krivi Amerikanci i EU, za sranje u Siriji takođe Amerikanci, za Afganistan Rusi... bitno je samo da su svi ti narodi bez grijeha i da ih se izmanipulisalo... yeah right. Internet je mjesto gdje možete formirati mišljenje, pa tek onda tražiti za njega dokaze. Odatle je teoriju zavjere najlakše lansirati sa religijski "obojenog" portala, jer se u startu smatra da takvi mediji ne lažu.
 
"Ne bi' ja ubio komšiju majke mi, neki šejtan me naćerao!" - "E' ako je tako, onda udure"

Ti isti ljudi sa moralnog uzvišenja će vam govoriti kako treba biti zadovoljan sa onim što imate, jer vam je bog to preodredio. Vidite, da se njih pita svaki vid napretka bi bio ugašen, jer bi svi bili zadovoljni sa trenutnim stanjem. „Nek ljubav za novcem ne nadahne vaše ponašanje; zadovoljite se onim što imate, jer Gospodin sam rekao je: Ne, ja te neću ostaviti, ja te neću napustiti!“ (Hebrejima 13,5). Znači ako ste smetljar, bauštelac, konobar... budite zadovoljni s onim što imate. „Budi zadovoljan sa onim što ti je Allah dodijelio, bit ćeš najbogatiji čovjek.“ (Tirmizi, 2305, Ibn Madže, 4217; Albani – hasen). To je razmišljanje koje najbolje odgovara kapitalistima: da drže radnike zadovoljne s onim što imaju i bez ambicija, dok oni mogu iskorištavati njihovu radnu snagu, jer im je bog odredio da budu gazde. Naravno opet će se vjernici dići sa “izvlačenjem iz konteksta”, kako ne treba biti pohlepan… ono, okej, ima smisla, ali je činjenica da se 100% abrahamskih religija obraća kokuzima i da ih uči da je njihovo kraljevstvo „nebesko“, te da su bogatstva ovog svijeta prolazna. Čovjek koji se ne buni je idealan šaraf u mašini zvanoj kapitalizam.
 
Jedva čekam da odem u raj, da se najedem ko čo'jek

A uz zadovoljenost, kao sestra blizanka, ide „okretanje drugog obraza“. Okretanje drugog obraza je doslovno primanje šamara s druge strane, s tim da morate oprostiti. Vidite, ono u čemu je kršćanstvo kiksalo islam je dopunio, tako da vam ostavlja na izbor da se osvetite „oko za oko“ ili pokažete milost. Jedini je problem ako se svetite poslije ukazane milosti, onda ste najebali. Zamislite sad karaju vas vaši političari godinama a vi im se namještate u različite poze, to bi okretanje drugog obraza značilo u sadašnje vrijeme. Zamislite Nijemci uzeli Staljingrad, a Rusi im kažu „ma uredu je, uzmite i Moskvu“. Okretanje drugog obraza ide uz pretpostavku da strana kojoj okrećete drugi obraz u sebi ima morala, te da će uz vašu pasivnu agresivnost shvatiti svoju pogrešku, ali... EEEEE (onaj zvuk kad date pogrešan odgovor) svijet nije takav. Zašto bi ikome praštali išta ko to nije zatražio, a i u tom slučaju gdje piše da moramo oprostiti? Jebi mu mater, postoji pravosudni sistem koji će procijeniti kakvu je ko kaznu zaslužio. Uzvišeno je oprostiti, ali je korisnije baciti govno u zatvor.
 
Dragi Nijemci, mi vam opraštamoo, nadamo se da ste nas dovoljno ubili da shvatite da ste pogriješili

Ono što veže SVE abrahamske religije je kult smrti. Vidite, kršćanstvo se najbrže širilo među kokuzima, jer ljudi koji nisu imali ništa u životu mogli su lako biti izmanipulisani pričom kako je njihovo bistvovanje ništa u poređenju sa vječnošću rahatluka na "onom svijetu". To je, u biti, dobra stvar jer daje ljudima smisao životima, ali s druge strane ih uvjerava da budu zadovoljni s onim što imaju... što nije dobra stvar. Isus je navodno rekao (kažem navodno jer ne postoje istorijski dokazi da je uopšte postojao) da je lakše kamili proći kroz iglene uši, nego da bogataš uđe u carstvo Božije (Evanđelje po Mateju, 19:16-24), iz čega se može zaključiti da je "carstvo božije" jedino šta se "pika". Islam ima poseban odnos prema smrti. Umrijeti za ideju islama se nagrađuje rajem, ilitiga Džennetom, odatle se islamski borci dijele na mudžahedine i mučenike (samoubice). Pa sam koncept "Islamske države" je zasnovan na proročanstvu da će svi ISIS-ovci poginuti za islam u ratu sa nevjernicima (Zapadom), te da ih u Džennetu čeka med i mlijeko. Da ne dužim, po abrahamskim religijama živite za "onaj svijet" i ovaj svijet vam je dat da zaslužite "onaj", odatle izreka da "u mezar (grob) nećete ništa ponijeti". Opet da se vratimo na stagnaciju siromašnih dijelova društva. Bog od vas traži da budete zadovoljni s onim što imate, da vam je on preodredio sve šta vam se dešava, te da vjerujete da ćete za to biti "nagrađeni". Ako će kamila zaista lakše proći kroz iglene uši to znači da slučajno ne pokušavate doći do para, jer vam "ne gine" vječito prokletstvo.

Sinoć sam upoznao koku, 'naš kak'a je... bomba!

I sve ovo ne pišem da bi vas odvratio od vašeg boga. Samo se vi zadajte ako vas to ispunjava, ali mislite SVOJOM glavom, a ne glavom hodže, popa ili fratra.

4 komentara:

  1. vala si se potrudio ovaj put :D
    elem na istu temu https://www.youtube.com/watch?v=W-drdlS9KUo

    OdgovoriIzbriši
  2. Citiram: "Isprepadani božijim odmazdama i kaznama na "onom svijetu" ljudi slijepo slušaju ono što im se priča, tako da: "jeste da nema smisla da je Muhamed na krilatom konju s ljudskom glavom išao na nebo, ali ja neću puno misliti o tome i svi sretni", jer većina konta da je grijeh samo misliti o tome, a kamo li to preispitivati"...I potvrđujem da sam kao katolik već od 9 godine strepio od „grijeha“ koji sam morao više puta ispovijedati. A to je bila sumnja u neke biblijske priče, koje su mi se činile sličnima ostalim izmišljenim i pretjreranim narodnim junačkim pričama. Kao npr. ona u kojoj je biblijski bog naredio Suncu da stane nada Gabanom u trenutku kada su (od boga izabrani) Izraelci bili nadmoćniji u klanju svojih (vjerskih narodnih) neprijatelja, tj. da bogo pomogao jednima da sjebu druge u produženom danjem svijetlu... Mi, djeca, smo mali strah od grijeha sumnje u vjeru zato što nas je na vjeronauku predkoncilski župnik uspješno uvjerio da je sumnja u vjeru (dakle u 1. Božju zapovijed) zapravo putovnica u vječnu paklenu kaznu pa još i vatrenu. Hoću potvrditi da je kriva odgojna moć religija sa njhovim predrasudama – ogromna, ako u dodičnoj sredini nema hrabrih ljudi koji bi odbacili očite izmišljotine. I u samoj crkvi u Njemačkoj su primijetili da takvo strašenje male djece grijesima i vječnim paklom - može negativno djelovati na njih. Autor je u pravu kada ukazuje na ta štetna djelovanja religija (svih) u kojima potiskuju i najobičniju logiku, razum, znanost. Kao i sumjičavo (= „grješno“) propitivanje religijskih dogmi.

    OdgovoriIzbriši